理论创新的根由

辛向阳

中国共产党治国理政之所以能够取得世人关注的伟大成就，一个重要原因就是中国共产党在治国理政中始终强调理论创新的指导作用和现实价值。党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》专门把“坚持理论创新”作为一条重要历史经验来看待。

当代中国正处在实现中华民族伟大复兴的关键阶段，我们从未如此接近中华民族伟大复兴的目标，对于理论创新的需求超过历史上任何一个时期。理论创新的步伐是与一个国家、一个民族的理论需求紧密结合在一起的。列宁曾经在《怎么办》中强调了一个重要观点：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”他说，这个原则是必须始终坚持的，而对于俄国社会主义者来说，由于存在着三种情况，“理论的意义就显得更为重要了”。这三种情况：一是俄国社会主义运动刚刚开始，在实践上同企图使运动离开正确道路的非马克思主义派别进行思想上的清算远没有结束。二是俄国的社会主义运动要运用别国的经验，但是简单了解别国经验或抄袭别国的文件是不够的，必须用批判的态度来看待别国的经验，“并且独立地加以检验”，“为了完成这个任务，需要多么雄厚的理论力量和多么丰富的政治经验。”三是俄国社会主义者面临的任务是世界上任何一个国家的社会主义者都不曾有过的，他们必须首先把人民从封建专制统治下解放出来，在这种情况下，“只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用。”列宁在120年前提出的这一分析对于我们今天的理论创新仍然有重要的指导价值。

在当代中国，由于也存在着三种情况，理论创新显得无比重要。

中华民族伟大复兴进入了最为关键的历史阶段

在这个阶段，各种可以预料和难以预料的风险挑战会时时刻刻横亘在我们面前，特别是各种各样的“颜色革命”或者“广场革命”时不时就会以这种或者那种方式出现，必须警惕和防范西方所谓“宪政”、多党轮流执政、“三权鼎立”等政治思潮的侵蚀。要防止这些思潮的侵袭，一方面要加大对这些理论的学术评析，另一方面要用更加系统的理论创新和实践创新来讲好中国的政治故事。

其一，我们看西方的民主基本不是真正的民主。有的说是“钱主”“军主”“药主”“媒主”等，其实就是为利益集团和权势团体谋利益的。西方的规制俘虏理论认为，政府规制是为满足产业对规制的需要而产生的，即立法者被产业所俘虏；而规制机构最终会被产业所控制，即执法者被产业所俘虏。这种俘虏不是个案，而是较为普遍地存在着。另外，像美国这样的政党政治国家基本上都是利益集团、权势团体的代言人。美国耶鲁大学的雅各布·S．哈克和加州大学伯克利分校的保罗·皮尔森两位教授在他们最新出版的《推特治国：美国的财阀统治与极端不平等》一书中就认为，共和党将竞选重点放在社会文化分歧而不是经济差距上，一方面利用白人身份认同维系财富不平等，另一方面则通过破坏民主政治维持财阀统治。

其二，我们以马克思主义民主理论为指导，建立了人民代表大会制度，这一制度是符合我国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度，是我们党领导人民在人类政治制度史上的伟大创造，是在我国政治发展史乃至世界政治发展史上具有重大意义的全新政治制度。把党的意志、人民的意志、国家的意志完全统一在一起，人民代表大会制度在党的领导下，在维护国家利益的基础上，不断实现着人民对美好生活的向往。我们建立了中国人民政治协商会议制度，它是中国共产党把马克思列宁主义统一战线理论、政党理论、民主政治理论同中国实际相结合的伟大成果，是中国共产党领导各民主党派、无党派人士、人民团体和各族各界人士在人类政治制度历史上进行的伟大创造。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度，这一制度实现了涉及全国各族人民利益的事情，在全体人民和全社会中广泛商量；涉及一个地方人民群众利益的事情，在这个地方的人民群众中广泛商量；涉及一部分群众利益、特定群众利益的事情，在这部分群众中广泛商量；涉及基层群众利益的事情，在基层群众中广泛商量。每日每时都在进行着协商，协商已经成为我们日常生活的重要组成部分。